上市公司高管被指配资炒股成罗生门，交易所发函问询信披是否违规

近来天创时尚的老板李林被曝炒股找人借款的事闹得沸沸扬扬。据媒体披露，法院的判决显示，李林借了价值4450万元的股票，请陈刚帮忙出资，然后按照他的指示购买自家公司的股票。这可真是让人大跌眼镜，大老板怎么会干这种事？究竟是怎么回事？

上交所搞明白了这个事，就叫天创时尚去查查看，他们老板是不是真如报纸报道说的那样有啥事儿瞒着不给大家说。这可是关乎咱们投资者跟大众的利益！

陈刚的主张与法院的裁决

陈刚说这全都是李林让他们炒股才借钱的。不过这说法没被法庭采纳，因为没有确凿证据。他还说那份合同是李林让张晓涛去签的，可惜也无法证明。结果法庭不信他说的，这可把他气得够呛。

法院表示，陈刚得拿出实际证据来证明自己就是那个签下李林大名的人，而对于张晓涛手中的那份所谓证据，他们并没有给出任何明确解答，这就导致法院无法相信这套说辞。换句话说，陈刚的证据还是有些不足。

天创时尚的公告与李林的承诺

面对大家的疑惑，天创时尚立马站出来澄清了。他们表示确实查过李林的银行账户，看了2018年1月至2021年4月的所有交易记录，但没发现他和案子里的张晓涛、陈刚有过钱上的往来。这下大家都明白了，李林并未参与这次的配资炒作，这也是个有力的财务证明。

那位李林先生也弄了个《承诺函》出来，特意澄清自己没逼着那个张晓涛和陈刚签那份《合作协议》。这下子，让咱们这些关心公司的股民都安心！

法律界的分析与公众的疑虑

连大有律师说了，陈刚这事得怪自己：没拿出证据找李林搞过合作或配资协议。这样的话，无论是仲裁委还是法院都帮不上忙，这大概就是为啥法院没管陈刚诉求的原因。

别说法院没承认李林是张晓涛的代理人，但这事儿可不止一次发生。这种说法，其实就是大家都觉得这事儿悬乎，不踏实。毕竟，法律再厉害，咱心里那点小九九它也消除不了呀。

媒体的报道与裁判文书网的信息

新闻报道老是吸引人，但里面说的靠谱吗？比如这回这事儿，媒体只提了几个当事人的话，但法院到底咋判的却没说。所以，我们了解到的可能只是冰山一角，等到更多信息才能揭晓真相。

上网看到的判例，可能有些难懂。看来，媒体和网络上的消息我们得多注意点儿，别被忽悠了。

投资者的反应与市场的波动

天创时装老板操纵股价风波曝光后，他家的股票肯定得跌大家都担心公司有问题，赶紧抛售股票，股价自然下滑。这么一搞，公司市值缩水，投资者们也没了信心。

总之，天创要尽快把事情解释清楚，安抚投资者情绪，别让市场不稳定。这个时候，正好是对管理制度和信息透明度的大大考验。

公司治理与信息披露的重要性

这次事件就是告诉我们，公司治理和信息披露真的很关键！如果治理得当，就能防止管理层胡来，保护投资者利益；同时，实时、真假难辨的信息披露也能维持市场稳定，让投资者了解实情。

他们这次可遇到大事儿了，天创时尚在管理和信息公开方面被人查个底朝天！他们得趁此机会把自家的事情查干净点，政府信息公开的环节也得做得更好些，这样将来才能避免类似情况再次发生。

公众对于企业诚信的期待

你知不知道？如果公司不讲信用，那可真是大麻烦了！现在我们都希望公司能好好做生意，别光顾着表面上的业绩。天创时尚的老板被爆出搞配资炒股，这就是个活生生的例子。

咱们都希望看到，就算遇到啥困难，公司也得硬着头皮去面对，用真心实意和公平公正来处理。只有这样，公司才能走得更远。

法律与道德的边界

创业，法律和道德就像两个好哥们儿。法律定了规矩，不让咱们玩儿过头；而道德教我们如何做得更地道，飞得更高。

本文 融资融券杠杆炒股 原创，转载保留链接！网址：http://www.aishared.com/zmt/194.html